我眼中的《肥料标识内容和要求》-世界杯365买球

世界杯买球首页  ››  业界时评  ›› 

我眼中的《肥料标识内容和要求》

2022-05-27 09:00:00 来源: 作者:坤 哥

经过10年的修改、征求意见、审定、报批,《肥料标识内容和要求》(gb 18382-2021)5月1日起正式实施。不少朋友让我解读,慷慨激昂地要求我用好手中笔,及时发声。他们认为这份文件拨乱反正,维护市场的公平和规范很及时,那我就勉为其难、囫囵吞枣地聊几句吧。

读了几遍,咂摸出正本清源的味道,譬如肥料标识中少不了以下几点:名称、养分含量、执行标准、实施生产许可证产品的许可证号、实施肥料登记产品的登记证号或备案号、净含量、使用说明和警示语、生产者或经销商的名称地址、国内肥料的生产日期或批号、进口肥的进口合同号、进口肥标明原产国或地区,总感觉正规的化肥产品都做到了这几点,至于那些假冒伪劣的化肥则另当别论了。

这次明确规定肥料名称中不能带有不实、夸大的词语及谐音,包括但不限于:高效、特效、多元、高产、高肥力、活性、活力、强力、高能、多能、全营养、霸、王、神、灵、宝、保花、保果、保绿等。前些年这类字眼在肥料名称中屡见不鲜,现在少见了笔者还以为审美疲劳了呢,原来是规定不能用了。

至于说不要以错误的、欺骗的、夸大的、不实的或者引起误解的词语来描述介绍肥料,这些都是底线所在;至于说不要用直接或间接暗示性的语言、图形、符号导致用户将肥料或把肥料的某一性质与另外一种肥料相混淆,这更是底线所在。正规的农资产品都能做到,当然那些装睡的假冒伪劣你永远叫不醒。

几年前新《广告法》实施时,就知道农资类产品的广告宣传中不得存在表示功效、安全性的保证;不得用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或专业人士、用户的名义、形象做推广说明。所以说化肥厂家即使产品质量再好,也不敢出现那些词语,毕竟谁也不会任性到铤而走险,导致自己直接违法了吧?

这次还明确总养分必须是总氮、有效五氧化二磷和氧化钾含量之和,不能把其它元素或化合物含量算进去。如有些肥料含中、微量元素,就不能加到总养分里,更不能用“总有效成份”“总含量” “总指标值”等混淆视听、夸大其词、蒙混过关。另外微量元素的质量分数低于万分之二或者中量元素的质量分数低于百分之二的不用标了。

确实见过这样的包装袋,标明原料产地为“xx国”,现在不允许了,袋子上不能标原料产地为某国家、某地区或某知名品牌,免得用户将这个产品当成进口产品或者知名品牌,这样的误解与误会要不得。

曾经在走市场过程中,看到包装袋上有一些打红叉的图案,如苹果上打了红x,如柑橘上打了红x,我还说厂家很负责任,很人性化,一目了然地告诉用户,苹果树不能用这种肥,柑橘树不能用那种肥,这次怎么不让标记用作物的图案啦?不理解可以保留但要执行,想必专家们不让标记用作物的图案一定有他们的道理。不过在产品标准中规定需要限制并标明的物质或元素要单独标明,警示语诸如“氯含量较高,使用不当会对作物造成伤害” “含缩二脲,使用不当会对作物造成伤害”“ 氯含量较高、含缩二脲、使用不当会对作物造成伤害”等要按规定的字号以显著的方式来标明。

看来这份文件不仅是厂家和监管执法部门的事情,也是消费者的事情,还能保护老百姓和合法企业的权益,原本事不关己高高挂起的想法严重错误,要改。