在生活中，人们获得很多知识来自于商家的科普宣传，商业科普一定有科学，但是商业科普也可能存在偏激。当所有科普为了商品销售服务时，科普的内容会更大程度接近产品，而不是接近科学。
笔者和某位大学同学沟通过程中，他说植物营养研究这么多年了，种地肯定是科学的。笔者只能说现在种地科学不科学，不在乎研究多么透彻，而是提供给种地的产品是不是科学。研究成果真的都能变成产品吗？企业有多少产品是真的参照了科研成果，而又有多少是拍着“科学脑门”生产的呢！
另外，农业投入品能不能被农户使用，根本不在乎它是否科学，而在于生产、销售的相关者是否挣到更多的钱。几毛钱一支的藿香正气水为啥越来越少，取而代之是的高大上包装藿香正气合剂，销售价格要比普通藿香正气水高得多。在农资行业里，碳酸氢铵就真的不好吗？利用率不见得比其他氮肥低吧！但是经销商卖它就挣几块钱，没人销售，最后也生产得少了。还有钙镁磷肥，多种营养元素并存，热法活化，可以作为有机农产品种植用肥的好东西，生产者越来越少。虽然很多农业专家呼吁，多次证明该肥料非常好，可是市场却把它淘汰了。
再看看市场上那层出不穷的新名词，真的是科学的结果吗？还有那么多被誉为“农资圈爱迪生”的人，又转化了哪些科研成果呢？又到一年3·15，今年没有曝光农资圈黑幕，但是不代表没有。也是因为疫情，走访市场的机会少了。
农资打假，大家痛恨假冒伪劣，相比较本人更痛恨那些炒作概念的人。其实农资生产发展到现在，基本趋于成熟，深入转化科研成果，应该让更多的技术通过产品让农业收益，而不是通过炒作概念，让农户受蒙蔽。
还有一些从业者，打着为土壤好的幌子，到底给耕地施加了什么东西？马上第三次全国土壤普查开始了，听说想为之作贡献的化验室挤破了头，这不仅仅是挣钱的机会，更是全面了解耕地质量的时机。希望被选中的企业认真测试每一个土壤样品，让大家明白，农业快速发展的40年，人类赖以生存的土壤发生了哪些改变，到底需要施用什么物质，或者是否可以采用休耕来解决。
希望农资行业离科学越来越近，通过商业科普获得知识也不是坏事，最起码商业科普弥补了科普体系的不足。