9月中旬开始，陆续有友人来问，江苏限电了，是不是每天都要爬楼梯啊？朋友，江苏是有些地方限电了，南京目前为止没限电，如南通是在省内率先限电的地级市，9月10日开始到10月1日凌晨大批企业停产；如泰州是9月16日到9月底工业企业停产，其实自从江苏被点名为“9省区上半年能耗强度不降反升”的其中一个省区后，限电停产也许就不可避免了。有些地方的限产限电又被“一刀切”了，运动式“减碳”又来了，果不其然很多地方又是“能耗双控”来背锅。
广东“开二停五”，周日到周四错峰轮休，错峰日只保留保安用电负荷，不配合的查封10天，对这一轮的错峰用电该省相关部门9月底明确表示，是因为高温天气下电量负荷双增长，省内机组发电能力有限等因素造成的，感觉并不关乎能耗双控。
当下，不仅我国出现煤炭等大宗商品价格上涨，全球都存在着“能源荒”。浙江就有热电厂称由于电煤价格猛涨，并且有价无货，因此不得不拉闸限电，似乎又跟“能耗双控”撇清了关系。
除了江苏、广东，看看另外几个上半年能耗强度不降反升被点名的省区，如宁夏要求高耗能企业停限产1个月；如广西对高耗能企业限产，并给出了明确的限产标准；如云南已开展两轮限电，后续持续加码，9-12月份黄磷生产线月均产量不得超过今年8月份产量的10%（即削减90%产量）；如陕西9-12月份新建成两高项目不得生产，新建已投产的在上月产量基础上限产60%，其他“两高”企业确保9月份减产50%......看来对高耗能高污染行业用电是不会手软的，国庆期间看到某投行的研究报告，报告预计中国将要微调措施，包括暂时放宽能耗“双控”力度，以避免急剧的能源和电力紧缩，通过差别化实施以完善政策执行，则是仁者见仁智者见智了。
凡是提到限电限产，很多友人便“根深蒂固”地认为，化肥农药生产企业首当其冲要中枪，然后顺理成章地预测化肥农药又要涨价了，对于类似的分析和预测我感觉已经麻木了。与部分熟悉的生产厂家作了沟通，江苏苏南某工厂年中检修，限电限产的影响被抵冲，单系统运行时再减负荷生产，整体产能每月减少数千吨；山东某上市公司的几个分厂收到当地通知，要求降低用电负荷，限时生产，公司及子公司后续产量会有一定程度的影响；某农药厂说是为了迎合当地能耗双控的要求临时停产了，生产受限的产能会在电力供应紧张形势缓解后得以恢复；安徽某工厂未雨绸缪，赶在限电限产前加班加点，攒够了库存；湖北、四川几个厂家明确表示没有限电没有限产，一切照常进行着，只是近来总是听到“xx厂家调高出厂价”“某某厂家又要调高出厂价”，“某某厂家还在调高出厂价”，耳朵听出了老茧，有点麻木。
最初看到几位好友转发来的“限电是在下一盘大棋”，并附言“给你读一篇大快人心的深度好文”，跟着节奏读确实解气，原来是我们想多了，拉闸限电里并没有那么多的大棋，更有人坦言，拉闸限电，本不合理的做法，何来“深层含义”？
节能减排成要务，谁都不能怠慢，但运动式的节能减排，“一刀切”的拉闸限电停产限产肯定不是长久之计，及时纠偏很有必要。日前，国家宣布要有序放开全部燃煤发电电量上网电价，通过市场交易在“基准价 上下浮动”范围内形成上网电价。将燃煤发电市场交易价格浮动范围由现行的上浮不超过10%、下浮原则上不超过15%，扩大为上下浮动原则上均不超过20%，高耗能企业市场交易电价不受上浮20%限制，这样可能会，也应该会少了些拉闸限电停产限产。
□坤哥