随着科学技术的进步，农业技术也在不断更新。每年学术论文、科研成果不计其数，但是新技术推广应用却不容乐观，这里面有农民接受能力的问题，也有技术是不是实用的问题，还有技术推广体系的问题。
农业技术对农业增产、稳产是非常重要的，十年前，中国农业大学曾经用数据说明技术在农业生产中的作用，随后农大开始探索科技小院的模式，让学生住到农村去，活跃在农民中间，在田间地头做实验，在大地上书写论文，这一模式也获得国内外专家、政府的认可和重视。后来河北农业大学在太行山道路的基础上，探索太行山专家驿站，让科研一线的专家住到农业基地去，取得了良好的效果，省委非常认可，于是在全省要建设300个农业创新驿站。另外还有很多农业企业，探索自己的技术推广模式，组建自己的技术推广体系。但是多数不能摆脱以自身产品销售为主，大多数情况一般。
农业实现现代化，必然要重视农业技术的应用，目前看，农业技术的创新、研发等没有太多困难，也基本与国际接轨，只是这技术应用，落地成为难题，成为未来科技农业的重点。
就算没有科技小院，没有农业创新驿站的农业基地，几乎都能看到他们墙上张贴的合作专家照片和资料介绍，但是他们基地的新技术应用率非常低。这里就不清楚是农业基地沽名钓誉呢？还是专家们忙得顾不上指导呢？目前中国农大的科技小院已经联合各省农大、农科院等单位，但是驻村的农业科技人员还是不足，就算全国建设300个小院，就算每省建设300个驿站，那些愿意去的学生，愿意去的专家够不够？人数够了，驻村的时间有没有，都是制约技术推广效果的因素。
农村农业的发展需要各种科技，各方面的技术，但是这里面除了学生可以安安心心住在农村和农民打成一片，专家的时间是不充足的。或者说我们现在农业技术的推广应用和我们科学普及工作一样遇到了难题，那就是我们的推广体系还不完善。
有些县的县长书记意识到人才的重要性，每年都大量引进高端人才，从待遇到行政级别都给予一定倾斜，但是他们县的农业技术水平仍有很大提升空间。还有每年招聘的大量大学生村官，最后大多数还是离开了基层工作岗位。科技人员驻在农民中间，农业技术应用效果最好，这个结果非常明确，接下来就是如果把这个结果扩大，把这一些试点的经验推广，形成一套体系，发挥更大作用。
科技人员直接服务小农户效果不好，而且工作量很大，但是科技人员服务合作社、家庭农场、农业园区、科技园区是具有带动作用的。我们的农业技术水平能不能上一个台阶，我们的农业技术推广面积能不能覆盖大多数农田，不应该看墙上有多少专家，不应该看酒桌上有多少专家，我们要看地里有多少科技人员，和农民聊天的有多少科技人员，晚上在地里观测的有多少科技人员。